التهديدات الوجودية
متى يجبرون على الاعتراف
أن الحياة تتحسن للمزيد والمزيد من الناس ، فإن المتشائمين لديهم
نسخة جاهزة. نحن نسير بسعادة نحو كارثة ،
في رأيهم ، مثل الرجل الذي يسقط من الطابق العلوي لمبنى مرتفع ويقول "حتى الآن
الدنيا في خير " وذلك مع كل طابق يمربه اثتاء سقوطه .انه الترويج باننا سننتهي او مثلا سنهاجم من قبل شيء ما
غير محتمل ، حدث بسيط في ذيل التوزيع
إحصاءات المخاطر ، ولكن تأثيرها كارثي.
لمدة نصف قرن .
كانت المحاورللفرسان الأربعة التي تتحدث عن نهاية العالم الحديثة هي
- الاكتظاظ السكاني
- وندرة الموارد الطبيعية
- التلوث
- والحرب النووية.
كانوا رمانسيين ولوديتس في طرحهم هذا لكن الأبشع هم أولئك الذين يصدرون تحذيرات بشأن مخاطر التكنولوجيا ومصدرها غالبًا ما تكون من العلماء والتقنيين الذين وضعوا براعتهم
في المجال لتحديد المزيد والمزيد من الطرق التي سينتهي بها العالم
هكذا.
في عام 2003 ، نشر عالم الفيزياء الفلكية البارز مارتن ريس كتابًا بعنوان
الساعة الأخيرة ، التي حذر فيها من أن "الإنسانية من المحتمل أن تكون خالقة خاصة بها
الخاصة "وعرض عشرات الطرق التي" نعرض فيها للخطر
مستقبل الكون كله ".
كوارث التكنولوجيا
على سبيل المثال ، تجارب مع اصطدامات الجسيمات
يمكن أن تخلق ثقبًا أسود من شأنه أن يقضي على الأرض أو "خنق"
كواركات مضغوطة تتسبب في امتصاص كل المادة في الكون
له ويختفي. اخترق ريس مسارًا غنيًا بالكارثة. صفحة
تحذر أمازون التي تعلن عن كتابها: "العملاء الذين شاهدوا هذه السلعة أيضًا
شهدت مخاطر كارثية عالمية ؛ اختراعنا النهائي: الذكاء الاصطناعي ونهاية
كانت انسان النهاية: ماذا يخبرنا العلم والدين عن صراع الفناء ؛ انها الحرب
World Z: تاريخ شفوي لحرب الزومبي ".
وقد قام محبو الأنثروبولوجيا بالتمويل
معاهد بحثية مكرسة لاكتشاف التهديدات والطرق الوجودية الجديدة
لإنقاذ العالم ، من بينها معهد مستقبل الإنسانية ، ومعهد
مستقبل الحياة ومركز دراسة المخاطر الوجودية ومعهد المخاطر
كارثة عالمية.
كيف يجب أن نواجه التهديدات الوجودية الكامنة وراء
تقدمنا التدريجي؟
لا أحد يستطيع أن يتنبأ بأن كارثة لن تكون أبدًا
، ولا يحتوي الحديث على هذا الضمان. لكني سأقوم بتأسيس ملف
طريقة التفكير في هذه التهديدات وفحص أهمها. ثلاثة منهم -
الاكتظاظ السكاني واستنزاف الموارد الطبيعية والتلوث ، بما في ذلك
تأثير الاحتباس الحراري .
بعض التهديدات من اختراعات التشاؤم الثقافي والتاريخي. لكننا لسنا بحاجة إلى التعامل مع ذلك على أن نهاية العالم بانتظارنا،
كمشاكل يجب حلها.
للوهلة الأولى ، قد يتخيل المرء أنه كلما زاد تفكيرنا في المخاطر
كان ذلك أفضل بالنسبة له . ما هو على المحك حرفيًا لا يمكن أن يكون أعظم.
ماذا او ما الضرر الذي يمكن أن يحدث في جعل الناس يفكرون في هذه المخاطر الرهيبة؟
أسوأ
ما يمكن أن يحدث هو أن نتخذ بعض الاحتياطات مسبقا ،
سيثبت أنه غير ضروري.
لكن التفكير المروع له عيوب خطيرة. واحد منهم هو أن
يمكن أن تكون الإنذارات الكاذبة للمخاطر الكارثية كارثية في حد ذاتها. ال
سباق التسلح النووي في الستينيات ، على سبيل المثال ، اندلع من قبل
مخاوف من "تأخر صاروخ" أسطوري مع الاتحاد السوفيتي.
غزو العراق
غزو العراق عام 2003 كان مبررا باحتمالية غير مؤكدة ، لكن
كارثية ، أن صدام حسين كان يطور أسلحة نووية و
تخطط لاستخدامها ضد الولايات المتحدة. (كما قال جورج دبليو بوش: "لا
يمكننا انتظار الدليل النهائي - مسدس الدخان - الذي يمكن أن يأتي على هذا النحو
مثل سحابة عيش الغراب. ") وكما سنرى ، أحد أسباب ذلك
أن القوى العظمى ترفض جعل الفطرة السليمة تعد بذلك
لن يكون أول من يستخدم الأسلحة النووية هو يريد الاحتفاظ بالحق في
استخدامها ضد التهديدات الوجودية المفترضة الأخرى ، مثل الإرهاب البيولوجي و زرع الخوف من الكوارث الافتراضية ، بعيدًا عن
حماية مستقبل البشرية ، يمكن أن يعرضها للخطر.
نهاية البشرية
الخطر الثاني في تعداد سيناريوهات يوم النهاية هو أن البشرية لديها
ميزانية محدودة من الموارد والقدرة الفكرية والقلق. لا يمكن ان نقلق بشأن كل شيء. بعض التهديدات التي نواجهها مثل التغيير
تغير المناخ والحرب النووية ، لا لبس فيها وسوف تتطلب جهودا هائلة و
البراعة للتخفيف منها. ادمجهم في قائمة السياقات الغريبة باستخدام
الاحتمالات الضئيلة أو غير المعروفة تعمل فقط على تخفيف شعور
الاستعجال.
تذكر أن الأشخاص لا يجيدون الحكم على الاحتمالات ،
خاصة الصغيرة منها ، وبدلاً من ذلك يخترعون مواقف خيالية. إذا كان اثنان
الاحتمالات يمكن تخيلها بنفس القدر ، ويمكن اعتبارها محتملة في
بنفس القدر ، وسوف يكون الناس قلقين بشأن الخطر الحقيقي مثل
مع حبكة الخيال العلمي. وكلما تخيل الناس تلك الأشياء
يمكن أن تحدث أشياء سيئة ، كلما زاد تقديرك بحدوث شيء سيء.
يحدث.
وهذا يؤدي إلى أكبر خطر للجميع: أن يعتقد الناس كواحد
مقالة حديثة في نيويورك تايمز ، أن "هذه الحقائق المروعة يجب أن تؤدي إلى
أي شخص عاقل يستنتج أن الإنسانية مشلولة.
إذا
الإنسانية مشدودة حقًا ، فما مقدار تضحيتك لتقليل المخاطر ؟ لماذا التخلي عن الرغبة في الوقود الأحفوري ، أو رغبة
الحكومات لإعادة التفكير في سياسات الأسلحة النووية؟ دعونا نأكل ونشرب و
ابتهجوا لأننا غدا سنموت! مسح 2013 لأربعة بلدان من
أظهرت اللغة الإنجليزية ذلك ، بين المستطلعين الذين يعتقدون أن لدينا
طريقة الحياة ستنتهي على الأرجح في غضون قرن ، أيد معظمهم ما يلي
البيان: "مستقبل العالم يبدو قاتما ، لذلك علينا التركيز عليه
في الاعتناء بأنفسنا ومن نحبهم ".
قلة من المؤلفين الذين يكتبون عن المخاطر التكنولوجية ينتبهون إلى التأثيرات
الآثار النفسية التراكمية للفة طبول يوم النهاية. مثل
المتحدثة البيئية إيلين كيلسي: "لدينا تصنيفات إعلامية يجب حمايتها
أطفال ضد الجنس أو العنف في الأفلام لكننا لا نتردد في دعوتنا
عالم لزيارة فصل الصف الثاني وإخبار الأطفال أن
الكوكب دمر. ربع الأطفال (الأستراليين) قلقون للغاية
مع وضع العالم الذي يؤمن بصدق أنه سينتهي من قبل
العمر. "
يشعر ربع وثلث الأمريكيين بنفس الشعور .
في مفارقة التقدم ،
يقترح الصحفي جريج إيستربروك أن أحد الأسباب الرئيسية ان الاغنياء لم يعودوا سعداء ، على الرغم من زيادة ثرواتهم الموضوعية ، هو كذلك
"القلق من الانهيار": الخوف من أن الحضارة قد تنفجر ولن تكون هناك
لا شيء يمكن القيام به حيال ذلك.
من الواضح أن عواطف الناس ليست ذات صلة إذا كانت المخاطر حقيقية.
لكن تقييمات المخاطر تنهار عند التعامل مع الأحداث
مستبعد للغاية في الأنظمة المعقدة. لأننا لا نستطيع
اعد القصة آلاف المرات وعد النتائج ، بيان
أن حدثًا ما سيحدث باحتمال .01 أو .001 أو .0001
أو .00001 ، من الناحية العملية ، قراءة للثقة الذاتية للمقيم.
يتضمن هذا التحليل الرياضي الذي يقوم فيه العلماء برسم مخطط
توزيع الأحداث الماضية (مثل الحروب أو الهجمات الإلكترونية) و
تظهر أنهم يقعون في توزيع قانون السلطة ، مع ذيول "سمين" أو "سمين".
"كثيف" ، حيث تكون الأحداث المتطرفة غير مرجحة إلى حد كبير ، ولكنها ليست كذلك
غير محتمل من الناحية الفلكية .
لا تساعد الرياضيات كثيرًا في معايرة
خطر ، لأن البيانات مشتتة على طول ذيل التوزيع بشكل عام
تسيء التصرف ، وتبتعد عن المنحنى السلس وتجعل من المستحيل القيام بذلك
قدرت. كل ما نعرفه هو أن أشياء سيئة للغاية يمكن أن تحدث.
هذا يعيدنا إلى القراءات الذاتية ، والتي تميل إلى تضخيم التحيزات.
النبوءات المستقبلية
قد يكون أولئك الذين يزرعون الخوف من نبوءة رهيبة
يُنظر إليه على أنه جاد ومسؤول ، بينما يُنظر إلى التقييد
راضية عن النفس وساذجة. اليأس هو آخر من يموت. على الأقل منذ
الأنبياء العبرانيون وسفر الرؤيا يحذرون من رؤيتهم
معاصرو يوم القيامة الوشيك. تنبؤات نهاية
الأوقات هي العنصر الأساسي في الوسطاء ، والمتصوفة ، والإنجيليين ، والطوائف
المجانين ومؤسسي الأديان والرجال الذين يمشون على الرصيف بالملصقات
المهددة.
المؤامرة التي تبلغ ذروتها في عقوبة قاسية على
التكنولوجيا التي تخرج عن السيطرة هي نموذج أصلي من الخيال الغربي الذي يشمل النار
بروميثيوس ، صندوق باندورا ، رحلة إيكاروس ، ميثاق فاوست ، المبتدئ
الساحر ، وحش فرانكشتاين ، ومن هوليوود ، أكثر من 250 فيلمًا عن
نهاية العالم .10 كما لاحظ مؤرخ العلوم إريك زينسى: "هناك
الإغواء في الفكر المروع. إذا كان أحد يعيش في الأيام الأخيرة ، أفعاله
وتكتسب حياته أهمية تاريخية ومؤثرة
كبير ".
البرامج والحواسيب
العلماء والتقنيون ليسوا محصنين بأي حال من الأحوال. تذكر مع اقتراب مطلع الألفية ،
بدأ علماء الكمبيوتر في تحذير العالم من كارثة
وشيك. في العقود الأولى من الحوسبة ، عندما كانت المعلومات باهظة الثمن ،
اعتاد المبرمجون على حفظ عدد قليل من البايتات يمثل سنة في كل
آخر رقمين. لقد تصوروا ذلك في اللحظة التي نقترب منها لعام 2000
وأن "19" الضمني لم يعد صالحًا ، فستكون البرامج قد عفا عليها الزمن. وسيتم استبدال البرامج المعقدة ببطء ، جينها كانت البرامج القديمة لا تزال تعمل على حواسيب مؤسسية كبيرة و
المضمنة في الرقائق.
عندما وصلت إلى وقت الصفر في 1 يناير 2000 و
أرقام مقدمًا ، قد يعتقد البرنامج أنه كان عام 1900 ويتعطل أو
سوف يتم الخلط بينه وبين 2000. في تلك اللحظة ،
سيتم القضاء على أرصدة البنوك ، وستتوقف المصاعد بين الطوابق ،
سيتم إغلاق حاضنات عنابر الولادة ، وستتوقف مضخات المياه
العمل ، ستهبط الطائرات من السماء ، وستذوب محطات الطاقة النووية و
سيتم إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من صوامعها.
تم إنفاق 100 مليار دولار في جميع أنحاء العالم على إعادة البرمجة
برنامج من أجل الاستعداد لعلة الألفية ، وهو التحدي الذي تمت مقارنته
استبدال جميع المسامير الموجودة على جميع الجسور في العالم.
بصفتي مبرمج لغة تجميع سابق ، كنت متشككًا بشأن ذلك
التنبؤات المروعة وكان في نيوزيلندا ، أول بلد
نرحب بالألفية الجديدة ، في اللحظة المصيرية.
بالتأكيد ، في منتصف ليل الأول
يناير ، لم يحدث شيء (سرعان ما أرتاح لأفراد عائلتي باستخدام
هاتف يعمل بدون أي مشاكل). مبرمجو الأخطاء
الألفية ، بصفته بائع طارد الأفيال ، يُنسب إليه الفضل في امتلاكه
تجنب الكوارث ، ولكن العديد من البلدان والشركات الصغيرة تحملت المخاطر
بدون أي تحضير وأيضًا ليس لديه صعوبات.
على الرغم من أن بعض
يحتاج البرنامج إلى التحديث (برنامج معروض على الكمبيوتر المحمول "1 من
يناير 19100 ") ، فقد وجد أن عدد قليل جدًا من البرامج ، ولا سيما تلك
تم دمجها في الأجهزة ، احتوت في نفس الوقت على الخطأ و
حسابات حسابية غاضبة حول العام الحالي. اتضح أن التهديد ضئيل
أكثر جدية من الكتابة اليدوية على ملصق شطيرة نبي الرصيف.
الانقراض
الكبير
الذعرالألفية الكبير علة لا يعني أن جميع التحذيرات من الكوارث المحتملة
إنذارات كاذبة ، لكنها تذكرنا بأننا عرضة للأوهام
تكنو كابوكاليبتيك.
كيف يجب أن نتصدى للتهديدات الكارثية؟ لنبدأ بالأكبر
سؤال وجودي للجميع ، مصير جنسنا البشري. كما هو الحال مع
في معظم القضايا الضيقة لمصيرنا كأفراد ، سنضطر بالتأكيد إلى تقبل فناءنا.
يمزح علماء الأحياء ، في أول تقدير تقريبي ،
انقرضت جميع الأنواع ، حيث كان هذا هو مصير ما لا يقل عن 99٪ من
الأنواع التي عاشت من أي وقت مضى. تدوم أنواع الثدييات النموذجية حوالي مليون سنة.
سنوات ، ومن الصعب الإصرار على أن الإنسان العاقل سيكون استثناءً. بالرغم من
لو بقينا متواضعين من الناحية التكنولوجية ، صيادين وجامعين ،
كنا لا نزال نعيش في معرض إطلاق نار جيولوجي .
أشعة جاما
13 انفجار بركان
يمكن أن تتعرض أشعة جاما المنبعثة من سوبرنوفا أو نجم منهار إلى نصف
كوكب للإشعاع ، يجعل الغلاف الجوي معتمًا ويدمر طبقة الأوزون ،
السماح للضوء فوق البنفسجي بالإشعاع إلى النصف الآخر .
إنقلاب المجال المغناطيسي
14 أو المجال
يمكن أن ينقلب المجال المغناطيسي للأرض ، ويعرض الكوكب لفترة من الإشعاع
قاتلة للطاقة الشمسية والكونية. يمكن أن يصطدم كويكب بالأرض ويتسطح
آلاف الكيلومترات المربعة ورمي الحطام في الهواء الذي من شأنه أن يغمق
ضوء الشمس ويغمرنا في المطر الآكل. البراكين الهائلة أو الهائلة
يمكن أن تخنقنا تدفقات الحمم البركانية بالرماد وثاني أكسيد الكربون وحمض الكبريتيك.
النفق الأسود يمكن أن يدخل النظام الشمسي ويسحب الأرض من المدار أو يمتصها
من أجل لا شيء. حتى لو تمكنت الأنواع من البقاء على قيد الحياة لمليار آخر
سنوات ، لن تعيش الأرض والنظام الشمسي: ستبدأ الشمس في إنفاقها
الهيدروجين ، سيصبح أكثر كثافة وسخونة وسيغلي محيطاتنا في طريقه
لتصبح عملاق أحمر.
لذلك ، فإن التكنولوجيا ليست السبب الذي يجعل جنسنا يجب أن يكون يومًا ما
مواجهة ملاك الموت. في الواقع ، هو أفضل أمل لنا في خداع
الموت ، على الأقل لفترة. كما نعتبر كوارث افتراضية
في المستقبل ، يجب أن نفكر أيضًا في التطورات الافتراضية التي
سيسمح لها بالبقاء ، مثل الطعام المزروع تحت أضواء تعمل بالطاقة الاندماجية
النووية أو المركبة في الوحدات الصناعية ، مثل الوقود الحيوي.
اصتدام الارض
التقنية الفلكية مجدية من الناحية الفنية لتتبع مسار الكويكبات وغيرها من "الأجسام القريبة"
فئة الأرض المهددة بالانقراض "، حدد أولئك الموجودين في مسار تصادمي مع
الأرض وتحويلهم قبل أن يرسلونا إلى الديناصورات .16 وكالة ناسا
اكتشف أيضًا طريقة لضخ الماء عالي الضغط فيه
بركان هائل واستخراج الحرارة للطاقة الحرارية الأرضية ، وتبريد الصهارة أو
بما يكفي لعدم الانفجار مرة أخرى .
التدمير الذاتي
كان أسلافنا عاجزين
في مواجهة هذه التهديدات المميتة ، وبهذا المعنى ، فإن التكنولوجيا لم تصنع هذا العصر
خطير بشكل استثنائي في تاريخ جنسنا البشري ، لكن بشكل استثنائي
آمنة.
لهذا السبب ، فإن الادعاء التقني المروع أن حضارتنا هي الأولى
يمكن أن تدمر نفسها هو تصور خاطئ. كما يتذكر Ozymandias
المسافر في قصيدة بيرسي بيش شيلي ، معظم الحضارات التي لديها
كانت موجودة ودمرت. التاريخ التقليدي يلقي باللوم على الدمار
الأحداث الخارجية مثل الأوبئة والفتوحات والزلازل أو كوارث الطقس.
ولكن
يشير ديفيد دويتش إلى أن هذه الحضارات كان من الممكن أن تمنع الانقلابات
قاتلة إذا كانت لديهم تكنولوجيا زراعية أو طبية أو عسكرية أفضل:
قبل أن يتعلم أسلافنا إنتاج النار بشكل مصطنع (وغالبًا منذ ذلك الحين)
أيضًا) ، يجب أن يكون الناس قد ماتوا من التعرض حرفياً لوسائل إشعال الحرائق
الذين أنقذوا حياتهم ، لأنهم لم يعرفوا كيف يفعلوا ذلك. بالمعنى الضيق ، قتلهم الطقس ؛ لكن
التفسير الأعمق هو نقص المعرفة.
العديد من مئات الملايين من ضحايا الكوليرا
عبر التاريخ يجب أن يكونوا قد ماتوا بالقرب من المواقد حيث كان من الممكن أن يكونوا قد غليوا مياه الشرب وأنقذوا
حياتهم؛ ومع ذلك ، مرة أخرى ، لم يعرفوا ذلك. بشكل عام ، التمييز بين كارثة "طبيعية".
قبل كل كارثة طبيعية اعتاد الناس على التفكير فيها
هذا "حدث للتو" ، أو أنه أمرالهي ، نرى الآن العديد من الخيارات
الأشخاص المصابون لا يأخذونه - أو بالأحرى لا يصنعونه. وكل هذه الخيارات تضيف إلى الخيار
الشامل الذي فشلوا في خلقه ، أي تكوين حضارة علمية وتكنولوجية
مثلنا. التقاليد النقدية.
الذكاء الصناعي
من بين المخاطر الوجودية المفترضة التي تهدد ظهور الإنسانية ،
نسخة القرن الحادي والعشرين من علة الألفية تبرز.
إنه خطر
أن يتم إخضاعهم ، عمدًا أو عرضًا ، بواسطة الذكاء الاصطناعي (AI) ،
كارثة تسمى أحيانًا Robopocalypse وعادة ما يتم توضيحها بالصور
من أفلام امتياز Terminator.
كما هو الحال مع الخطأ في ملف
الألفية ، بعض الأشخاص الأذكياء يأخذون هذا على محمل الجد. إيلون ماسك ، شركته
تصنع سيارات ذاتية القيادة تعمل بالذكاء الاصطناعي ، ووصفت التكنولوجيا بأنها
"أخطر من الأسلحة النووية". ستيفن هوكينج يتحدث من خلال
المزج الذكي اصطناعيًا ، حذر من أن هذا قد "يعني نهاية
19 ولكن بين الأذكياء الذين لا ينامون
مع ذلك معظم خبراء الذكاء الاصطناعي